México esta en Peligro

Grupos criminales y comunistas han planeado y están realizando una serie de actos terroristas, secuestros y asesinatos para provocar el caos…

MEXICO. DENUNCIAN COMPLOT CONTRA MEXICO.

MIAMI, 29 Octubre (A.F.P.) - El comunismo internacional eligió ahora a México como escenario de sus operaciones, que serán dirigidas por Fidel Castro, afirma hoy aquí el bisemanario “Patria”, órgano de cubanos exiliados.

Según la información, - que firma José Cabrera Riesgo-, se trata de aplicar el mismo plan que se puso en práctica en Chile: entronizar el terror para luego tratar de alcanzar el poder.

El periódico asegura, aunque sin citar fuentes, que en Guadalajara se efectuó una reunión a la que asistieron destacados extremistas del Partido Comunista, tanto en México como de otros países.

Fidel Castro estuvo representado, afirma el bisemanario, por los Comandantes Manuel Piñeiro (alias “Barba Roja”) y Universo Sánchez.

“Patria”, concluye diciendo que la primera medida adoptada fue la de unificar todos los grupos guerrilleros bajo la jefatura de líder comunista Lucio Cabañas, quien recibe órdenes de Cuba.

MEXICO. CONFIRMA COMPLOT CONTRA MEXICO.

GUADALAJARA, 31de Octubre (EL DIARIO) .- Quedó al descubierto la conspiración contra México tramada por grupos criminales comunistas, los cuales han planeado una serie de actos terroristas, secuestros y asesinatos para provocar el caos.

Una alianza entre los comunistas de todo el país se concertó en Guadalajara al reunirse, desde el pasado 15 de marzo, los principales jefes del M.A.R con los comandos del F.E.R. (Frente Estudiantil Revolucionario).

Lo anterior fue declarado por Miguel Nassar, subjefe de la Dirección Federal de Seguridad, quien añadió que se tiene fotografías y datos de los principales extremistas, las cuales fueron enviadas a todas las policías del país, con el objeto de que se lleve a cabo una búsqueda masiva por todo el territorio nacional.

La captura de uno de los comunistas, Gustavo Hirales Morán, dio los detalles que permitieron descubrir la conjura que tiene ramificaciones en Monterrey, Guadalajara, México, D.F., Chihuahua, Baja California y otros lugares como Sinaloa, Puebla, Oaxaca, la costa de Guerrero, Michoacán, Veracruz, Coahuila, Sonora.

Los secuestradores y asesinos del licenciado Luis Fernando Aranguren Castiello, son parte del grupo llamado “Partido Comunista 23 de Septiembre”, llamado así en recuerdo del ataque efectuado por guerrilleros comunistas al cuartel del Ejército, en la población de Madera, Chihuahua, en 1965. Se considera como los jefes nacionales de dicha “Liga” a Ignacio Salas Obregón, ex-miembro del MEP (Movimiento Estudiantil y Profesional), grupo confesional de la Acción Católica Mexicana, y a José Angel García Martínez.

La mayoría de los integrantes de estos grupos tomaron parte de una manera o de otra, en los sucesos del movimiento comunista de 1968.

Entre los Jefes Nacionales del Terrorismo Comunista, esta Ignacio Salas Obregón, Ex-miembro del MEP (Movimiento Estudiantil y Profesional), Grupo confesional de la Acción Católica Mexicana…

Nadie puede engañarnos con el cuento de los delincuentes comunes. Las pruebas son aplastantes y nos llevan a una serie de conclusiones:

1o.- Hay un complot comunista contra México, alentado desde el exterior.
2o.- Hay una organización clandestina comunista con ramificaciones en toda la República Mexicana.
3o.- Esta organización se presenta con diversos nombres para aparentar, en esta etapa, autonomía (MAR, FER, FUZ, Espartaco, EZLN, EPR, EPIR, PRD), etc.
4o.- Esta organización clandestina se “alimenta” de otras organizaciones públicas que les sirven para hacer prosélitos (Comités de Defensa Popular, Alianza Obrero Estudiantil, etc.)
5o.- Las Universidades controladas desde las cátedras y la rectoría por comunistas, han servido de “caldo de cultivo” marxista. En Sinaloa la Universidad Autonoma Sinaloa, Jalisco La U DE G.
6o.- Organizaciones confesionales (MEP, Corporación etc.,), esta última manejada por jefes jesuitas, están estrechamente relacionadas con estas células clandestinas comunistas.
7o.- Numerosos clérigos y hasta Obispos están involucrados en este movimiento antimexicano.
8o.- Los hilos conducen a los países comunistas. Los del “MAR” fueron entrenados en Corea del Norte, después de pasar por la Universidad Patricio Lumumba de Moscú. Y a Rusia llegaron con “becas” ofrecidas por la Embajada Soviética en México. Becas que la embajada sigue ofreciendo a diferentes Universidades mexicanas.
9o.- Se calcula que más de mil mexicanos han, pasado por la “Patricio Lumumba”. Hasta la fecha sólo se han desterrado varias ramificaciones con un total no superior al medio centenar. ¿y los otros 950? ¿Dónde están? ¿Qué están haciendo?…
10o.- Esta organización clandestina tiene por lo menos ocho años de fundada. Los retoques se dieron en la Tricontinental en la Habana en 1966. A esta reunión asistió el actual miembro del gabinete, Secretario del Patrimonio Nacional, Lic. Flores de la Peña amigo personal de Ché, de Fidel Castro y de Salvador Allende.
11o.- Esta organización está conectada con el “Buró” de la OLAS que funciona permanentemente en la Habana controlada por cubanos y éstos controlados por la KGB soviética. Igual que en Chile.
12o.- La organización comunista tiene contactos estrechos con otras organizaciones subversivas comunistas de América Latina y de Estados Unidos como son: Tupamaros en el Uruguay y en el exilio; MIR, en el exilio; Partido Socialista de Chile - refugiados en México, Argentina y Francia -; guerrillas de Guatemala; Frente Sandinista de Nicaragua; PUCH de Haití, movimientos comunistas de la Dominicana y de Puerto Rico.
13o.- La división entre línea “rusa” y línea “china” se hace confusa, porque están trabajando, incluso, con trotzkistas, marcusistas y anarquistas.
14o.- No hay tal división entre el grupo de Heberto Castillo Castillo –movimiento del 68--, calificado de “aperturista” por su colaboración con el gobierno y los “revolucionarios”. Unos y otros están enlazados.
15o.- Los verdaderos cabecillas de esta organización NO SON LOS QUE APARECEN EN LOS PERIODICOS. Los verdaderos jefes, permanecen ocultos a los ojos del pueblo e incluso de la mayoría de los integrantes de dichas organizaciones comunistas.
16o.- La guerrilla “urbana” en México, está enlazada con la guerrillas “rural” que opera en varios Estados.
17o.- Prensa, radio y televisión se encuentran muy infiltrados de periodistas comunistoides que falsean información.
Para el comunismo, es importante controlar la opinión pública.
18o.- Se sabe que esta organización tiene varias cartas ocultas en la manga, listas para cuando sea necesario, jugarse el todo por el todo. Tales “cartas”, señalan los observadores, se sintetizan en una sola palabra: INFILTRACION.
19o.- Todo este panorama hace pensar que la “escalada” se acelera. Momentos aún mas difíciles son inminentes. Y no se trata de ricos o de pobres. Se trata de la libertad.
Los hilos conducen a los países comunistas. Los del “MAR” fueron entrenados en Corea del Norte, después de pasar por la Universidad Lumumba de Moscú…

La división entre “Línea Rusa” y “Línea China” se hace confusa, porque están trabajando, incluso, con Trotzkistas, Marcusistas y Anarquistas…

MEXICO. LOS DETALLES, NOMBRES, LUGARES…

MEXICO, D.F., Octubre 10.—(HERALDO)- --Capturaron a otros cuatro gavilleros comunistas de Lucio Cabañas, entre ellos a Isidro Castro Fuentes, lugarteniente del dirigente castrista que opera en la Sierra de Guerrero. Los detenidos llevaban fuerte cantidad de armas y dinero.

MEXICO, D.F., Octubre 10. –(HERALDO)--, ELIAS OROZCO SALAZAR, un miembro de la célula comunista denominada “Los Guajiros”, confesó su participación en atracos y sabotajes. Pertenece a la “Liga Espartaco Lenista” a la que se indica como la responsable del asesinato de don Eugenio Garza Sada. Elías y otros habían estado en Corea del Norte, donde recibieron instrucción en guerrillas, terrorismo, sabotaje, espionaje, etc. Se proveían de armas en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas, en la frontera norte.

MEXICO, D.F., Octubre 27.- Cadena García Valseca –La policía capturó a 27 miembros del M.A.R., entrenados en Corea del Norte después de pasar por Moscú. Mediante asesinatos, asaltos, secuestros y detonación de bombas, buscaban instaurar un régimen socialista en México. Habían formado diversos comandos en la República. Cometieron asaltos bancarios en Saltillo, Chihuahua, Guadalajara y Apatzingán, además de otros en Coyuca de Benítez, Gro., Querétaro y en la capital de la República. Asimismo están ligados a los grupos terroristas –otras células comunistas—que pusieron bombas en Guadalajara y Oaxaca, provocando muertos y daños. Formaban los grupos “23 de Septiembre”, “F.E.R”, “Lacandones”, “Partido de los Pobres” y “Unión del Pueblo”. Asimismo estaban en contacto con Lucio Cabañas que opera en la Sierra de Atoyac, Estado de Guerrero; el contacto lo hicieron a través de una española. También se fusionaron con el grupo “Frente Armado del Pueblo” que dirige el lugarteniente de Cabañas –Isidro Castro Fuentes—que operaba en la huasteca hidalguense, por el rumbo de Huejutla, y ahora está preso. Otra célula a la que estaban conectados era el llamado grupo “Unión del Pueblo” de Oaxaca.
La prensa informa que la Embajada de la URSS ofrece becas de post-grado para estudiar en Moscú. Con viaje, estadía y gastos pagados.

MEXICO, 24 de Octubre. (NOTIMEX).- Jorge de San Nicolás Arjona, jefe de la célula comunista que raptó y asesinó a dos jóvenes profesionistas en la ciudad de México, fue asesinado misteriosamente en la cárcel con un golpe de karate. Estaba preso en Lecumberri. Afirman que lo mataron porque sabía los nombres de los jefes ocultos comunistas que manejan la subversión en México, lo que lo convertía en un individuo peligroso para sus amos.

Causó estupor la noticia que dentro de la misma cárcel fue eliminado sin que se enterasen sus carceleros.

Prensa, Radio y Televisión se encuentran muy infiltrados de Periodistas Comunistoides que falsean información…Lopez Doriga, Victor Trujillo, Carlos loret de mola, Adela micha, etc.

El lector enterado no puede menos que coincidir con las declaraciones de las Uniones de Agricultores de Sinaloa, declaraciones que son parte del clamor nacional y que recientemente publicaron en “El Heraldo de México”, señalando al gobierno, como única salida ante las exigencias del pueblo mexicano, que detenga y exhiba a los directores intelectuales de la conjura roja, plenamente identificados y muchos perfectamente localizados por las diversas corporaciones de seguridad que están ansiosas de una orden para actuar.


…la “Escalada” Comunista se acelera. Momentos aún mas difíciles son inminentes. Y no se trata de pobres o de ricos.

¡¡ SE TRATA DE LA LIBERTAD!!

¿Qué es el Progresismo Religioso?

a) Es el conjunto de muchas ideas raras y complicadas.
b) con nombres nuevos y extraños, entre otras cosas: secularismo, desmitificación, desacralización, oposición global, ateísmo…
c) Con fundamentos en escuelas filosóficas que rechazan en cierto modo a Dios…, como el Kantismo y Hegelianismo, padres del agnosticismo, inmantismo y evolucionismo.
d) En unión con los movimientos sociales y políticos que rechazan a Dios…, marxismo.
e) Su fruto es como una tremenda oleada, ahogando la fe de muchos hombres de nuestro tiempo, es la muerte de la fe y la negación de Dios, es decir, el ateísmo.

De los anterior podemos concluir que el progresismo religioso es el conjunto de ideas complicadas, con nuevos y extraños, siguiendo filosofías mundanas y el ideario de partidos políticos ateos.

Su principal característica es el “CAMBIO” al que llaman “evolución”; se intenta cambiar los dogmas, las tradiciones, los ritos, la forma de gobierno de la Iglesia, la moral, en fin todo, para destruir la Iglesia fundada por Cristo.

El progresismo religioso fue creado por los judíos para destruir a la Iglesia Católica internamente, utilizando la creación de la quinta columna, es decir, los judíos infiltrados en el Clero con el propósito de suscitar cismas y herejías entre los fieles. Es así como haciendo traducciones de las Sagradas Escrituras, utilizando palabras de doble sentido o significado incierto, sembrando la duda en las conciencias, han intentado cambiar los dogmas. Las verdades reveladas por Cristo o el Espíritu Santo (Tradiciones) y trasmitidas oralmente, es decir, sin estar escritas en la Biblia, ha sido tergiversado el significado de las palabras para, según dicen, adaptarlas a la mentalidad de hoy. Han destruido el gobierno jerárquico, quitándole al Papa su carácter de sucesor de San Pedro y por tanto, cabeza de la Iglesia, implantando un gobierno democrático en el que gobierna un grupo de Obispos, contradiciendo la voluntad de Cristo, pues él instituyó el gobierno de la Iglesia en forma jerárquica cuando le dijo a Simón Pedro: “Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia”. Atacan la moral (ciencia práctica del bien vivir, por medio del cumplimiento de nuestros deberes para con Dios, para con el prójimo y para con nosotros mismos) propiciando los actos del control de la natalidad, el matrimonio de sacerdotes y la justificación de la homosexualidad, etc.

Para ello se valen de los sacerdotes, las congregaciones y órdenes religiosas y las agrupaciones seglares.

El Progresismo religioso, aparentemente, se inició a partir del Concilio Vaticano II; iniciado en 1962 por el Papa Juan XXIII y concluido por Paulo VI en 1965; pues éste ya existía desde antes con el nombre de modernismo.

El modernismo fue condenado por S. Pío X, en su Encíclica “Pascendi” el 8 de septiembre de 1907; para librarse de esta condena, adoptaron el nombre de progresistas, pasando a la clandestinidad hasta la muerte de Pío XII.

S. Pío X calificó al modernismo como el “conjunto de todas las herejías y a sus seguidores como los peores enemigos de la Iglesia”.

S. Pío XII, en su encíclica “Humani Generis” el 12 de agosto de 1950, nuevamente condenó al modernismo y los errores que propagaba a través de su “nueva teología”.

Los modernistas infiltrados en las instituciones de los Jesuitas y Dominicos, algunos de ellos, aprovecharon para encabezar un ataque por medio de la llamada “nueva teología”.

Hay cuatro verdades que debemos recordar o saber con respecto al neomodernismo o progresismo religioso:

1era. Verdad:

NOS ENCONTRAMOS EN PLEAN CRISIS NEOMODERNISTA:

Gran número de católicos seglares y, lo que es aún más deplorable, hasta sacerdotes, están hasta la médula de los huesos envenenados de errores, debidos a los escritos de los adversarios de la fe católica; se consideran restauradores de la Iglesia de cuanto hay de más sagrado en la obra de Jesucristo, sin respetarlo, rebajándolo a la categoría de puro y simple hombre.

S. Pío X los denunció: “el peligro no solamente está en el exterior, sino en el seno mismo y en las venas de la Iglesia”.

A parte de proliferar rápidamente, han acaparado los puestos claves.

Al conocer esta verdad, podemos concluir que hemos sido traicionados por muchos de nuestros jefes.

2da. Verdad:

LA CARACTERISTICA DEL NEOMODERNISMO ES DOBLE.

a) Los progresistas no solo atacan el dogma sino la raíz misma de los dogmas: la fe y sus fibras más profundas.
No tienen fe, pues rechazan necesariamente todo lo sobrenatural.
b) Los progresistas son herejes y traidores: hipócritas que tienen la astucia de ser serpiente infernal, bajo las apariencias de ser buenos pastores.

3era. Verdad:

ES NECESARIO Y URGENTE ESTUDIAR Y HACER NUESTRO MANUAL DE COMBATE LA ENCICLIA “PASCENDI” DEL PAPA S. PIO X.

Allí aprenderemos a guardarnos de los neomodernistas, aún de sus enseñanzas más ortodoxas. Pues éstos utilizan fórmulas católicas, dándoles un sentido no católico. A parte de sus enseñanzas es necesario reconocer su actitud, pues el progresismo religioso tiene gran afinidad con el marxismo, pues éste es también una praxis, una operación, una maniobra subversiva.

4ta. Verdad:

EL NEOMODERNISMO, ENEMIGO DE LA FE, GOZA PRACTICAMENTE DE LA PROTECCION DE LA AUTORIDAD.

Los encargados de condenar al enemigo, no lo condenan, más permiten que entren los lobos al redil y puedan, tranquilamente, “matar y destruir” el rebaño.

El progresismo religioso tiene como fin conciliar la fe católica con el mundo moderno, llevando a cabo un falso ecumenismo, pues contrario al ecumenismo que la Iglesia ha vivido al reunir a todas las fuerzas católicas para la defensa de los dogmas y/o normas de moral, tratando éste de reformular los dogmas y destruir la liturgia.

Dentro de los ritos (reglas establecidas para la celebración de las ceremonias religiosas: sacramentos, sepelio, etc. ) en especial han cambiado el de la Misa, en el que no sólo se ha modificado la forma de celebrarse, sino también su significado y el de los dogmas que contiene. Dentro de la Santa Misa, lo que más ataca es:

a) el carácter propiciatorio del Sacrificio de la Misa
b) la presencia real y física de Cristo, bajo las especies consagradas.
c) la eficacia de la consagración-transubstanciación
d) la acción ministerial reservada exclusivamente al sacerdote.

El Novus Ordo Missae, contrario al rito tradicional de la Santa Misa, fue compuesto en un ambiente de falso ecumenismo, nacido en el Vaticano II (1962-1965).

Los inventores y protagonizadores se distinguen por su amor a las novedades y a los cambios, y por su menosprecio expresado a las tradiciones eclesiásticas, esforzándose astutamente por confundir su naturaleza y su fuerza, para destruir su peso y autoridad.

Para hacer los cambios en la Santa Misa se acudió a las sectas heterodoxas, enemigas innatas de las Santa Misa, pues con el pretexto de restaurar la disciplina de la liturgia en su forma primitiva, la han corrompido de muchas maneras, con el fin de ponerla de acuerdo con los errores de los innovadores. Entre ellos podemos citar a Max Thurián, luterano del monasterio de Taizé; Smith, George y Sephard también luterano y el judío Jaspar, y el arzobispo Anibal Bugnini, jefe en la destrucción de la Santa Misa y Sacramentos, afiliado a la masonería el 23 de abril de 1963.

Aníbal Bugnini es el autor principal de toda la reforma; a quien el Papa Juan XXIII expulsó de la Universidad Pontificia de Letrán y de otros Ateneos, donde enseñaba liturgia con ideas poco católicas en ésta y otras materias.

En cuanto al fin perseguido por los reformadores, es patente: cambiar el rito tradicional, católico, “tan puro de todo error, que nada hay en él que no respira una santidad y una piedad extrema”, por un rito equívoco, polivalente, capaz de ser utilizado por todas las confesiones cristianas; destruyendo esa barrera infranqueable que en el Concilio de Trento se levantó contra toda herejía que pudiese atacar la integridad de nuestros “misterios”.

La Santa Misa es pues el mismo sacrificio de Cristo en el Calvario, con la sola diferencia de que en el Calvario fue cruento (con derramamiento de sangre), allá lo ofreció Cristo personalmente, aquí lo ofrece por intervención del sacerdote.

Nada es más sagrado que este divino sacrificio y los sacerdotes deben ofrecerlo. Nuestro señor Jesucristo instituyó al sacerdocio, para que no faltase en el mundo este cuádruple acercamiento de los hombres a su Creador: alabanza, súplica, petición y aumento de gracias.

Es pues la Misa el centro de la Fe del Cristiano, la cual como rito del sacramento de la eucaristía, fue instituida por Jesucristo y Legislada por S. Pío V en su Bula “Quo Primum Tempore” el 13 de Julio de 1570, adquiriendo el carácter de Misa Apostólica desde entonces hasta que empiezan las innovaciones del progresismo, culminando con la prohibición expresa del Vaticano para celebrar la Santa Misa según el rito establecido por S. Pío V. Sin embargo, el rito tradicional no ha sido jamás rechazado oficial, jurídica y legalmente por el Papa, porque sabe muy bien que no tiene poder para hacerlo; pues al querer cambiar algo ya establecido pro la Iglesia; adquiriendo la fuerza de la infalibilidad por poseer las siguientes características:

A) largo tiempo
B) uniformidad de doctrina
C) importancia que se le ha dado
D) comunidad de aceptación por obispos y Papas
E) universalidad (ninguna oposición)

éste se convierte en antipapa. Quienes actualmente nos quieren hacer creer que el Concilio Vaticano II barrió y borró todo lo dicho por los concilios anteriores, son unos mentirosos o ciertamente no saben lo que dicen, mucho menos cuando el Concilio Vaticano II fue pastoral y no dogmático. Nada pudo por lo tanto contra las definiciones anteriores. Y aunque hubiese sido dogmático, que no lo fue, tampoco hubiese podido abrogar nada, porque hubiese convertido en satánico conciliábulo, con grave obligación para todo el pueblo católico de rechazarlo. Si un papa llega a contradecir los cánones de los concilios, universales y dogmáticos, se convierte en Antipapa, y la Sede queda libre o vacante. Así lo afirman a lo largo de toda la historia de la Iglesia, los principales Santos, los más encubrados Doctores y Canonistas de la Iglesia.

A pesar de todo esto, el Vaticano prohibió la celebración de la Santa Misa Tradicional, mediante la notificación del 14 de junio de 1974; pudiéndose resumir de la siguiente manera:

a) que en adelante se celebre la misa ordenada por Paulo VI, edición 1969.
b) que se use la traducción oficial castellana (otro tanto se manda en otros idiomas)
c) que no se permita el texto latino, ni siquiera el de Paulo VI sino a sacerdotes que por su edad avanzada o por falta de salud no pueden amoldarse al texto castellano.
d) que en caso de permitir el texto latino, se impida la asistencia a los fieles, no deberán estar en esas Misas ni un sólo fiel.
e) se afirma además que todo esto está aprobado por Paulo VI.

Sin embargo esta orden no puede ser obligatoria, porque carece de los puntos principales para ello:

a) que sea racional lo que ordena
b) que sea para el bien común
c) que lo ordene quien tiene verdadera autoridad en la materia
d) que lo promulgue legítimamente.

Además, para la Infalibilidad del Papa, el Concilio Vaticano I, pone las siguientes condiciones:

A) Que hable a la Iglesia Universal
B) que use de su autoridad suprema
C) que conste su voluntad de definir
D) que sea materia de fe o costumbres.

A lo cual, tampoco cumple con estas condiciones la prohibición de la celebración del rito tradicional de la Santa Misa.

De todo lo anterior, tres palabras raras tienen como raíz:

a) El agnosticismo:
Esta palabra viene del griego y quiere decir no conocimiento. Es la tendencia a limitar la posibilidad o capacidad de conocer la verdad, en orden a Dios. Esta doctrina declara inaccesible al entendimiento humano toda noción de lo absoluto, pues según el agnosticismo solamente podemos conocer lo que palpa de las cosas, y como a Dios no lo podemos ver o palpar, no lo podemos conocer. Dicen que tenemos la idea de Dios, pero no la podemos comprobar, pues no creen en la revelación divina.

b) El inmanentismo:
Representa un sistema de pensar filosófico/religioso, doctrina metafísica que no admite la representación abstracta o fragmentaria de lo real; afirma que las realidades espirituales, como Dios, la revelación, etc., no existen fuera del sujeto que las piensa, algo así como si no tuvieran ninguna realidad fuera de la conciencia de la persona. Ellos dicen: Sí existe Dios, la religión…pero solamente dentro de uno.

c) El evolucionismo:
Esta palabra está más oída y conocida, pero generalmente hace referencia al transformismo del naturalista Darwin, según el cual, los seres vivientes son resultado de una transformación progresiva de la materia y formas anteriores. No se trata ahora de aquél. El evolucionismo religioso progresista es el de los que afirman que las verdades religiosas, por ejemplo: la Trinidad, Dios, Jesús, no son eternas e inmutables, sino que cambian de acuerdo con la evolución o desarrollo de la Historia de la Salvación, tal como se presenta en la Biblia.
El progresismo religioso tiene como frutos:
A) Antropocentrismo:
Es la tendencia a colocar al hombre en lugar de Dios y a cambiar la actitud de obediencia y humildad ante Dios, revelada a través de la Biblia, por una autonomía que no sólo reclame su lugar de hijo de Dios, sino que proclama su independencia frente a Dios y nos recuerda el “no serviré” del ángel del mal. El antropocentrismo es la subversión del orden establecido por Dios.

B) Desacralismo:
Palabra con doble sentido. Uno aceptable, el de quitar el significado sagrado que algunos atribuyen a cosas materiales, como amuletos, horóscopos, buenaventura…Y otro sentido, fruto del progresismo, por el cual se tiende a substituir todo lo sobrenatural o sagrado, como personal del sacerdote, días de fiesta, lugares de culto, peregrinaciones. El desacralismo es el combate emprendido para borrar las ideas, la vida y signos religiosos del mundo para lograr la muerte de Dios.

C) Secularismo:
Es la tendencia a borrar las diferencias entre lo sagrado y lo profano pertenecientes al mundo. Para ello utiliza la invasión de lo mundano dentro de las comunidades religiosas, como el aseglaramiento; dentro de los estudios, con desventaja para los directamente religiosos, dando por ejemplo ventajas en los seminarios a la antropología sobre la Teología…

El secularismo es el proceso inicial de desacralización para hacer perder el gusto por lo espiritual y religioso en beneficio de lo mundano, en el sentido que San Juan da en su Evangelio a la palabra mundo.

D) Horizontalismo:
Es la tendencia a exagerar los valores humanos o de relaciones entre las creaturas en detrimento o pérdida de los más altos valores verticales, relacionados directamente con Dios. Por ejemplo, olvidar o menospreciar la oración y mortificación en beneficio de las llamadas virtudes activas, como la beneficencia. El horizontalismo es la negación de la práctica del primer mandamiento divino: “Amarás a Dios, con todo tu corazón… este es el primer mandamiento”.

E) Relativismo:
Es la tendencia a menospreciar el valor constante de las verdades religiosas para darles un valor relativo de acuerdo a las supuestas necesidades de los tiempos. El abuso relativista más peligroso es el que se comete contra la Palabra de Dios escrita, a la cual se le arrebata su norma eterna y sentido eterno de la Palabra de Dios.

F) Historicismo:
Es la tendencia a afirmar que todo avanza y se transforma y por tanto, también las verdades. Va acompañado del relativismo y del evolucionismo. El historicismo es el sistema que hace un fetiche del tiempo: cronolatría. Y otro fetiche de la expresión signos de los tiempos, que los progresistas aplican a su manera, siendo una de las trampas más sutiles para arrastrar al progresismo.


G) Irenismo:
O pacifismo religioso, en su aplicación progresista, es la tendencia a disminuir o disimular la naturaleza de las verdades religiosas o las obligaciones cristianas, en aras de una falsa paz, con los que no comparten nuestros puntos de vista religiosos. El falto irenismo desemboca en el conformismo religioso, con tendencia a la negación u ocultamiento de la fe, para laborar la paz.

H) Filomarxismo:
Es la tendencia a la convivencia estable o amigable y a la cooperación con el marxismo, no sólo en los terrenos de promoción social, sino en el ideológico, con el cual la posición cristiana debe ser irreductiblemente contraria.

El filomarxismo o marxismo vergonzante es la punta de penetración comunista en todos los centros católicos, en algunos de los cuales ha logrado imponer su orientación marxista.

I) Clericalismo político:
Es el himo del horizontalismo y del filomarxismo, que empuja al clero a dejar obligaciones primarias, que son: oración y servicio de la Palabra, para en nombre de un falso humanismo lanzarlo a compromisos políticos y temporales.

El clericalismo político es la carcoma del clero católico y uno de los peores enemigos de sus obligaciones sacerdotales y religiosas.


J) Seudoprofetismo:
Es la tendencia a creer que la salvación y renovación de la Iglesia depende de los movimientos carismáticos, oponiendo la Iglesia Institucional a la carismática, los seglares al clero; el estudio a la inspiración privada.

El profetismo carismático y pentecostal es el enemigo mayor del apostolado ordenado y organizado, pues vive al borde del libre examen y de las normas y estructuras canónicas.

ALGUNAS CARACTERISTICAS DE LOS PROGRESISTAS:

1) Dicen: los dogmas de fe deben adaptarse a las exigencias de cada tiempo.
2) Procuran el bienestar más que la eterna felicidad.
3) Combaten, discuten o niegan el pecado original, el infierno, los milagros, los ángeles, el celibato, las devociones, etc.
4) Quieren oponer una disyuntiva entre Jesús o María, cuando la verdad debe ser: a Jesús por María.
5) Desprecio a la tradición y al magisterio de la Iglesia.
6) Según ellos, amar al hombre y comprometerse por su liberación es amar a Dios, aunque crea que lucha contra él.
7) La Iglesia debe despojarse de todas las riquezas, especialmente la de creerse poseedora de la verdad. Esa posesión aleja de la fe al que no la tiene, el ateo.
8) Debe desprenderse de las universidades, escuelas, obras asistenciales, pues esto se opone a la igualdad y fraternidad universales.
9) Da testimonio, no por el culto, sino por el amor a los demás.
10) La Iglesia, con una moral “adulta”, amplia, sin el pecado, en la que se elimina el Derecho Canónico (Doctrina de todas las legislaciones), y esa “hipócrita” moral anterior.
11) Profesan un falso ecumenismo.
12) Una falsa caridad ( la verdadera caridad con el prójimo debe ser un reflejo de la caridad divina o sea del amor a Dios como señala el primer mandamiento. El amor al prójimo queda en segundo: por tanto, si Dios es atacado lo debemos defender aún en contra de nuestro prójimo.)
13) Utilizan como medio el diálogo para difundir sus errores y convencer a muchos fieles que no tienen un profundo conocimiento de la doctrina católica tradicional.
14) Prefieren un gobierno democrático al jerárquico establecido por Jesucristo.

ENCICLICAS QUE CONDENAN AL NEOMODERNISMO O PROGRESISMO.
1) “Apstolicae Curae” Papa León XIII 13/sept/1896.
2) En 1899, el 12/enero condenó, León XIII, el americanismo.
3) “Lamentabili Sine Exitu” Papa Pío X 3/julio/1907.
4) “Pascendi” Papa Pío X 8/sep/1907 señala y condena los peligros y errores del modernismo.
5) “Ubi Arcano” Papa Pío XI
6) “Ad Beatissimi” Benedicto XV renovó la condenación en nov/4/1914.
7) “Humani Generis” Papa Pío XII 12/agosto/1950
condenó de nuevo al modernismo y los errores que propagaba por medio de su “nueva teología”.
8) “Ecclesiam Suam” Paulo VI.

PRINCIPALES PROGRESISTAS:

MUNDO: Teilhard de Cardin.
Ives Congar.
FRANCIA: Jaques Maritain.
Cardenal Danielou.
Henry de Lubac.
Dominicos del Centro “Saint Ives”

HOLANDA: Cardenal Alfrink.
Teólogo Dominico Schillebeckx.

BELGICA: Cardenal suenes.

ALEM FED.: Hans Küng.

RECIFE, BRASIL: Hélder Cámara.

CHILE: Cardenal judío Silva Enriquez.

PROGRESISTAS EN MEXICO:
Cuernava, Morelos:
-Ex Abad Gregorio Lemercier.
-Pbro. Ivan Illich.
-Obispo Segio Méndez Arceo.
Refugiados españoles:
-Ramón de Ertza Garamendi.
-Porfirio Miranda y de la Parra.
-Enrique Maza.

DEFENSORES DEL TRADICIONALISMO:

FRANCIA: Abate George de Nantes.
ITALIA: Cardenal Ottaviani.
ARGENTINA: Teólogo Julio Meinvielli.

Escritores:
- Maurice Pinay.
- Dr. julio Garrido.
- Tito Casini.

Rene Capistrán Garza.
Gloria Riestra.

Miguel Peradowski.
Octavio Delgado Escobedo.
Jorge Vázquez.
José Chávez Chávez.
Nazareno Mollicone.
Nicolás Gómez.
Enrique Díaz Araujo.
Juan B. Salcedo.
Carlos Alberto Montaner.
Antonio Guerra.
Gilberto Martínez Márquez.
Mauricio Gómez Mayorga.
Marco A. Gómez.
Salvador González.

La Maquinaria Comunista en México

El aparato subversivo comunista ¿es invencible? Podemos responder categóricamente con un NO. Ejemplos suficientes para demostrar la fragilidad del aparato comunista si se le combate adecuadamente nos lo demuestran las experiencias de Malasia, Filipinas y Grecia. Más próximamente en América Latina tenemos el fracaso rotundo del Ché Guevara en Bolivia con la guerrilla rural, de los Tupamaros en el Uruguay con la guerrilla urbana, del Movimiento comunista en Brasil, Paraguay y Guatemala, sólo para citar algunos ejemplos.

Es necesario que los pueblos conozcan siquiera contra quiénes están luchando, para saber cómo vencer la amenaza.

Recordemos que el comunismo es un movimiento internacional que se ha fijado como meta dominar el mundo.

Desde 1917 en Rusia han creado un régimen policíaco feroz, basado en la fuerza bruta, la delación, el chantaje y la explotación de las masas obreros y campesinos que lejos de emanciparse bajo el comunismo quedan sometidos a feroz explotación. Moscú desde 1917 y China Roja desde 1948 se han convertido en los dos grandes centros de agresión contra los pueblos libres a los que han jurado someter. México sostiene relaciones diplomáticas con las dos potencias comunistas y la mayoría de sus satélites, como Cuba, Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Alemania Comunista, etc.

Algunos creen que el comunismo se reduce exclusivamente al Partido Comunista denominado mexicano y sus publicaciones de irregular aparición, “La Voz de México” y la revista quincenal “Oposición”.

No pocos creen que sólo son comunistas los que se dicen tales, sin imaginar siquiera que el comunismo basa toda su fuerza en sus células secretas que pululan en todos los sectores de la sociedad, gobierno, partidos políticos, instituciones, empresas, sindicatos, iglesias, fuerzas armadas, periódicos, canales de T.V., estaciones de radio, etc.

Gentes bien intencionadas se confunden cuando se descubre una célula terrorista que se denomina “F.U.Z.” a los pocos días se desbarata otra denominada “M.A.R.”, creyendo que no hay ninguna relación entre ambas. Muchos ignoran que las Embajadas de los países comunistas en México mantienen un total de cerca de DOS MIL FUNCIONARIOS cuando a la recíproca México mantiene en esos países ni siquiera el 10 por ciento de esa suma en personal diplomático.

Las actividades de sociedades como “Sociedad de Amigos de la URSS-México” o la “Sociedad Amigos de la República Popular de China” pasan inadvertidas a los ojos de la ciudadanía como simples sociedades culturales, ignorando que en realidad forman parte del aparato clandestino comunista destinado al proselitismo, la propaganda, el espionaje y la subversión en contra del pueblo de México.

Confusión es indudablemente el sentimiento que predomina sobre los alcances del movimiento comunista en México y sus posibilidades reales.

El aparato comunista es una combinación de estructuras secretas y abiertas (FER y Comité de Lucha del Poli), por ejemplo, de aparatos militares y políticos (Partido de los Pobres y la Brigada Campesina de Ajusticiamiento), de instituciones de masas y “frentes” (Comité de Defensa Popular de Chihuahua y Movimiento Mexicano por la Paz o Movimiento de Cristianos por el Socialismo).

Este aparato está caracterizado por su perspicacia y flexibilidad. Por la perspicacia la organización roja está en contacto con todos los que están bajo la influencia del “aparato” subversivo.

Miembros activos, agentes secretos, simpatizantes, idiotas útiles, parientes de éstos, simples amigos están bajo su influencia.

Por la flexibilidad, las organizaciones comunistas se pueden incrustar en todos los grupos sociales de una comunidad. Crearán una agrupación para amas de casa, otra para estudiantes, otra que luche por la libertad de los mal llamados presos políticos, en fin tratan de cubrir con una invisible red todos los sectores de la actividad humana.

Este “aparato” les permite adaptarlo tanto para atacar a la sociedad como para defenderse de los patriotas.

Para entender mejor el funcionamiento de toda la maquinaria será preciso observarla de un solo golpe de vista, a una, pues así se entenderá cómo está fuertemente vertebrada y cómo cada una de las partes o piezas de la maquinaria infernal juega un papel determinado y necesario para el funcionamiento de todo el “aparato”.

Gráficamente podemos representar el aparato con un NUCLEO CENTRAL ALREDEDOR DEL CUAL GIRAN CUATRO ESFERAS ENLAZADAS ENTRE SI Y UNIDAS AL NUCLEO COMO RAYOS DE UNA RUEDA DE CARRETA LO ESTAN A EJE DEL CUAL DEPENDEN.

Pasemos a analizar cada uno de los componentes de este “aparato” antes de señalar sus componentes en México.

ANALISIS DEL APARATO SUBVERSIVO COMUNISTA

El NUCLEO CENTRAL SECRETO es el centro nervioso del aparato. Es altamente clandestino y siempre opera bajo cubierta. Los que aparecen como dirigentes del PC, o de sus organizaciones como la JCM o la CNED no sólo y en el mejor de los casos sus jefes operativos, meros ejecutores de órdenes emanadas de los verdaderos dirigentes, que muchas veces son soviéticos, acreditados en alguna embajada como “encargados de negocios”, o simularlos bajo un empleo, de segunda o tercera categoría. Este núcleo central está bajo la protección y el control de agentes de la KGB (policía secreta soviética o sus delegados de la DGI-G-2, policía secreta cubana controlada íntegramente por la KGB)

Muchas veces se saben los nombres de las personas allegadas al NUCLEO CENTRAL, que está integrado por gentes de todas las confianzas de Rusia o China quiénes se dedican a dirigir, iniciar, coordinar y supervisar todo el aparato. Adscripta el NUCLEO encontramos además, a UNIDADES ESPECIALIZADAS de servicios altamente técnicos en sus centros tales como organización, inteligencia, comunicación, propaganda, entrenamiento, operaciones militares, terrorismo, luchas de masas, huelgas, sabotaje, etc. Todo este personal forma parte del NUCLEO CENTRAL y generalmente -son raras las excepciones- han sido duramente entrenados en países comunistas como Cuba, Corea del Norte, la URSS, China Roja, u otros países como Vietnam del Norte y recientemente China durante el período de Salvador Allende Gossens.

Las otras esferas de la actividad subversiva comunista están obviamente bajo control secreto de agentes de la KGB o gentes de sus confianzas. Por ejemplo en el caso de los llamados “FRENTES” u “ORGANIZACIONES DE FACHADA” como el Comité de Solidaridad con Chile, o la Sociedad de amigos de Polonia. O el “MEP” (Movimiento Estudiantil y Profesional de la Acción Católica Mexicana) o la Corporación de Estudiantes Mexicanos (CEM) de los jesuitas. Todas ellas están bajo la manipulación secreta del NUCLEO CENTRAL que controla a través de una CELULA SECRETA.

Estas organizaciones que operan dentro de la ley le sirven para hacer propaganda, encubrir otras actividades clandestinas o bien les sirve para hacer proselitismo. Uno de los dirigentes de la célula que asesino a varias personas en Guadalajara pertenecía al Movimiento Estudiantil y Profesional, precisamente.

Los miembros de estas Organizaciones son los llamados “idiotas útiles” o “compañeros de ruta” cuando no saben que están siendo manipulados ni que los miembros de la CELULA los están explotando hábilmente.

Las organizaciones masivas, creación de agentes enviados por el NUCLEO CENTRAL DE LA SUBVERSIÓN pueden ser de dos tipos o secretas públicas.

Las públicas o francas son destinadas para conflictos tales como demostraciones, revueltas, huelgas y mítines. Están compuestas por estudiantes, obreros, de las ciudades y campesinos en las zonas rurales. Varias de estas asociaciones operan dentro de la ley, pero están manejadas secretamente por una CELULA de CONTROL que depende del NUCLEO CENTRAL SECRETO. Organizaciones públicas de este tipo: CCI (Central Campesina Independiente) especialistas en agitación en el medio rural, ocupación de tierras, etc. Otra por el estilo es la UGOCM (Unión General de Obreros y Campesinos de México), o el CNH (Comité Nacional de Huelga) de triste memoria en los sucesos sangrientos de 1968.

Las organizaciones MASIVAS SECRETAS son construidas especialmente para espionaje, comunicación, terrorismo, sabotaje y propaganda. Estas organizaciones son más estrictas en el proselitismo. Como dato interesante de un estudio más profundo a nivel genealógico es el hecho de encontrarse tantos parentescos entre los integrantes de las células desbaratadas como el M.A.R., F.U.Z., F.E.R., y otras. Se encuentran células integradas por matrimonios que a su vez tienen algún tipo de parentesco entre sí. Algún tipo de endogamia comunista es objeto de profundas investigaciones.

Los integrantes de estas organizaciones, como lo que mataron a GOMEZ ROCH y a ENCISO ARELLANO, cuando saben muchos secretos de sus jefes y datos vitales de su organización son eliminados sin contemplaciones como el caso del polifacético J. De Jesús de San Nicolás Arjona de nacionalidad dudosa, licenciado en economía en una universidad francesa, que fue detenido por la policía. Estando en la cárcel apareció muerto habiendo simulado sus asesinos en forma burda un suicidio. La autopsia efectuada por los médicos forenses arrojó como dictamen muerte por golpe en el cuello, posiblemente de karate.

Volviendo al tema. Estas organizaciones de masas, secretas y públicas, tratan de involucrar a todo mundo dentro de una comunidad. Basta recordar en la ciudad de Guadalajara cuando políticos inescrupulosos se acercaron a las pandillas de jóvenes que habitaban por la colonia de San Andrés, conocidos como “los vikingos”. Primero les dieron dinero, poco a poco los iniciaron en las drogas, regalándoles mariguana, y cuando los tuvieron sometidos por el vicio los comprometieron en delitos menores para que ya no pudieran escapar de la red que les rodeaba. Amenazas de asesinar a sus padres o violar a sus hermanas fueron utilizadas para terminar de persuadir a los díscolos.

Que es el Judaismo

1.- ¿QUE ES EL JUDAISMO?
Es la organización creada por los judíos para dominar el mundo y acabar con la Iglesia católica.

2.- ¿POR QUE LOS JUDIOS CREARON ESTA ORGANIZACIÓN?
Por que cuando vino Nuestro Señor Jesucristo, a salvar el mundo, los judios lo rechazaron como Dios y le juraron una guerra a muerte hasta el fin del mundo.

3.- ¿CUANDO COMENZARON A ATACAR A CRISTO?
Empezaron a atacarlo desde que lo conocieron, buscaron y consiguieron matarlo, pero como Cristo los venció con su muerte en la cruz y con su resurrección, lo judíos juraron perseguir su Iglesia hasta que se acabe el mundo

4.- ¿ES CIERTO QUE LOS JUDIOS SON EL PUEBLO ESCOGIDO DE DIOS?
Los judíos fueron consentidos de dios hasta el nacimiento de Cristo.

5.-POR QUE DEJARON DE SERLO ENTONCES?
Dejaron de serlo porque:
A) El pacto se hizo en sentido de que el pueblo Judío gozaría de la protección divina, hasta el nacimiento de nuestro señor Jesucristo.
B) El pacto fue roto innumerables veces por el pueblo judío culminando con la muestre de nuestro señor Jesucristo.
Por tan tremendo pecado el pueblo Judío anteriormente Bendito y Escogido se transformo en Maldito y Rechazado.

6.- ¿POR QUE ATACAN AHORA A LA IGLESIA CATOLICA?
Porque la iglesia católica fue creada por Cristo nuestro señor, y como los judíos no pudieron destruirlo a el, a lo largo de los siglos han tratado (y aun lo hacen) de destruir a la Iglesia Católica.

7.- ¿SON ENEMIGOS UNICAMENTE DE LA RELIGION CATOLICA?
No tan solo de los católicos, sino de todas las religiones.

8.- ¿POR QUE ATACAN A TODAS LAS RELIGIONES
Por que saben que mientras exista la idea de Dios no podrán dominar la conciencia de los hombres para realizar la conquista del mundo.

9.- ¿ POR QUE MANIFIESTAN ESPECIAL ODIO AL CATOLICISMO?
Por que es la religión verdadera y como tal la peor enemiga del Judaísmo.

10.- ¿POR QUE EL CATOLICISMO ES EL PEOR ENEMIGO DEL JUDAISMO?
Porque siendo la verdad no puede transigir o aceptar la mentira.

11.- ¿SI ELLOS ESPERABAN AL MESIAS POR QUE SE LANZARON CONTRA CRISTO
Por la falsa idea que se hacían sobre el Mesías

12.- ¿QUE IDEA TIENEN DEL MESIAS?
Los judíos esperaban a un caudillo que los liberara y vengara de sus enemigos, dándoles a ellos toda la riqueza material y todo el poder humano del mundo

13.- ¿EN CAMBIO QUE FUE LO QUE LES OFRECIO CRISTO
El les ofreció la verdad por medio de una religión diciéndoles: “Mi reino no es de esta vida sino de la otra”

14.- ¿ACEPTARON ELLOS LA VERDAD?
No tan solo la rechazaron sino que se despertó en su corazón un gran odio contra Cristo.

15.- ¿A QUE LOS LLEVO ESE ODIO?
Los llevo a matar el Mesías y desatar una guerra a muerte en contra de el hasta el fin de los tiempos.

16.- ¿HAN TENIDO SIEMPRE UNA MISMA IDEA SOBRE EL MESIAS?
No, esta idea fue cambiando al paso de los siglos, originando lo que conocemos como “Mesianismo Judío”.

17.- ¿EN QUE CONSISTE EL MESIANISMO JUDIO?
Es la idea de que el Mesías es todo el pueblo de Israel, que tiene que actuar en forma organizada y en secreto para lograr el dominio del mundo, y no una persona en particular.

18.-¿ES FALSA ESTA IDEA?
Es completamente falsa pues el Mesías es dios hecho hombre.

19.-PARA QUE HAN DICHO ESTAS FALSEDADES LOS LIDERES DEL PUEBLO JUDIO?
Para unificar a los judíos de todo el mundo en sus planes de dominación mundial con base en la destrucción de la Iglesia Católica.

20.- ¿ACTUALMENTE DE QUE MEDIOS SE VALEN PARA CUMPLIR SUS PLANES?
Se vales de todos los medios posibles, sobre todo de los malos, pues para ellos el fin justifica los medios.

21.- ¿QUE TIPO DE ORGANIZACIÓN ES EL JUDAISMO INTERNACIONAL?
Es una organización mundial secreta, dividida en Kahales y Kelillas.

22.- ¿QUE SON LAS KELILLAS?
Son las pequeñas células secretas que existen en todas las ciudades donde hay judíos.

23.- ¿QUE SON LOS KAHALES?
Son los grandes consejos desde los cuales dominan a todas las Kelillas, dándoles ordenes y revisando sus trabajos.

24.- ¿QUE OTRAS ORGANIZACIONES DEPENDEN DEL JUDAISMO PARA DOMINAR AL MUNDO?
Las dos principales son: La Masonería y el Comunismo

25.- ¿POR QUE LAS MENCIONAN APARTE?
Porque en estas organizaciones aparte de judíos aceptan a hombres de las demás razas que les sirven en sus planes.

26.- ¿CUALES SON LOS SUPREMOS KAHALES MAS IMPORTANTES?
Son los de Nueva York y el de Moscú

27.- ¿POR QUE SON LOS DOS SUPREMOS KAHALES?
Porque tienen el mundo repartido en dos partes hasta ahora, el Occidente para Nueva York y el Oriente para Moscú

28.- ¿ES REAL ESTA DIVICION?
Esta divicion no es real y solo la hicieron para facilitar su trabajo, aunque en la actualidad están separados por divisiones internas del judaísmo.

29.- ¿PUES CUAL ES LA IDEA COMUN?
La idea común es que todos los pueblos de la tierra caigan bajo el dominio comunista para después dominarlos con su rey o jefe supremo desde Israel.

30.- ¿APARTE DE ESTA IDEA COMUN TIENEN OTRAS DISTINTAS?
Si, pues existen núcleos judíos que difieren entre si en la forma de dominar al mundo.

31.- ¿COMO SE DIVIDEN ESTOS NUCLEOS?
En dos principales: MAPAISTAS Y MAPANISTAS.

32.- ¿QUE PIENSAN LOS MAPAISTAS?
Que es mejor dominar al mundo desde los Estados Unidos de América, con métodos capitalistas y masónicos

33.- ¿QUE PIENSAN LOS MAPANISTAS?
Que es mejor dominar al mundo desde Rusia con métodos Absolutamente comunistas.

34.- ¿SON GRAVES ESTAS DIFERENCIAS?
Lo fueron hasta antes de la Segunda Guerra Mundial pero ahora se han puesto de acuerdo casi en su totalidad.

35.- ¿QUE RELIGION PROFESAN LOS JUDIOS?
La mayor parte de ellos son actualmente ateos y mas que eso odian la idea de dios.

36.- ¿NO QUEDAN ALGUNOS QUE CREAN EN DIOS?
Son pequeñisimos grupos que creen en una religión que es una mezcla de la ley de Moisés con ideas de rabinos contemporáneos y posteriores a Cristo nuestro señor.

37.- ¿PARA ESTOS PEQUEÑOS GRUPOS ES EL ANTIGUO TESTAMENTO SU LIBRO SAGRADO?
No el antiguo testamento no es su libro sagrado sino una obra que se goza en maldecir a Cristo y a los cristianos, este libro se llama Talmud.

38.- ¿COMO DIVIDIMOS LA HISTORIA DE LOS JUDIOS?
En dos grandes épocas, Antes y Después de Cristo.

38.- ¿EN QUE SE DISTINGUE LA PRIMERA EPOCA?
En sus luchas por llegar a la tierra prometida.
En sus malas relaciones con otros pueblos.
En su continuo revelarse en contra de Dios y su tendencia a la idolatría.
En esperar al Mesías.

40.- ¿QUE HAY DE ESPECIAL EN LA SEGUNDA EPOCA?
El rechazo a Cristo como Dios.
Su dispersión por todos los rincones de la tierra.
En aceptar sobre ellos la maldición.
Esperar vengarse de la humanidad y de Cristo.

41.- ¿POR QUE MEDIOS PIENSAN LLEGAR AL DOMINIO DEL MUNDO?
Atravez de la organización mas afinada que ha creado el judaísmo hasta la fecha, tal es le comunismo.

42.- ¿A LA RELIGION CATOLICA COMO PIENSAN DOMINARLA?
Mediante la infiltración en asociaciones religiosas y hasta en el Clero.

43.- ¿CUANDO LOS JUDIOS TIENEN INFILTRADOS A SUS AGENTES DENTRO DE LA IGLESIA A QUE ES A LO QUE LOS DEDICA?
Los dedican a muchas actividades, como crear cismas (Ejemplos: Calvino, Nestorio, Zwinglio, Etc.), o también a escandalizar a los fieles con su vida licenciosa, también a defender doctrinas que son enemigas del catolicismo como la masonería y el comunismo.

44.- ¿LA IGLESIA SE DA CUENTA DE ESTAS INFILTRACIONES?
Si desde hace muchos siglos, por ejemplo la Inquisición se instituyo para combatir a los judíos infiltrados en la iglesia, muchos de ellos fueron condenados por la Inquisición.

45.- ¿COMO DOMINAN AL HOMBRE?
Inculcándole ideas disolventes para destruirle toda su moral, quitándole el respeto a la familia, a la Patria y a Dios; haciéndole así una maquina al servicio de Israel.

46.- ¿LA VIDA POLITICA DE UN PAIS COMO LA DOMINAN?
Acaparando el poder de todos los piases ya sea directamente, o por medio de sus siervos los masones y los comunistas.

47.- ¿ES INVENCIBLE EL JUDAISMO?
No es invencible, puesto que siendo el anticristo y fiel servidor del demonio, jamas podrá contra Dios y nosotros estamos bajo su ayuda y auxilio.

48.- ¿QUE DEBEMOS HACER PARA VENCER AL JUDAISMO?
A) Organizar nuestra defensa de acuerdo a las instrucciones.
B) Usar los medios de lucha que nuestra moral cristiana nos dicte.
C) No desmayar nunca ante las derrotas sufridas en la lucha. Escrito esta que el mal solo obtendrá triunfos temporales sobre el bien, el triunfo total y final esta reservado a Dios nuestro señor y a sus seguidores.
D) Prepararnos en todos los aspectos tanto físico como intelectuales.
E) Convencernos de que Dios nos dijo “Ayúdate que yo te ayudaré”.

La Gran Conspiración Masónica

Los nuevos movimientos de la Revolución Mundial están siendo popularizados. Acreditados mediante una campaña en todos los medios de comunicación. Es una hazaña de perfidia para envolver a las nuevas generaciones en un estado de confianza, disipación y anestesia psicológica que los conduzca, por un camino amablemente frívolo, hacia el sometimiento pacifico.

Haremos un recuento histórico del movimiento comunista y la Teología, de la liberación y aclararemos el porque de la reestructuración soviética (Perestroika).

El padre de la mentira (Satanás) todavía no ha sido sometido. Ahora esta haciendo mas sutiles sus métodos por lo que antes de analizar el momento actual, veamos como sus hijos montan un engaño gigantesco. Para esto tomaremos el ejemplo de la entrega de Polonia.

Europa del Este ha sido siempre un polvorín. Polonia se formó en un territorio con vecinos hostiles. Frecuentemente ocupada y repartida, tuvo guerras frecuentes durante los últimos 800 años. Peleo contra suecos, turcos y mongoles. Sostuvo 6 guerras contra Alemania y 10 contra los rusos, hasta 1921.

En 1772, Rusia se le repartió con Prusia y Austria, 20 años después hubo un segundo reparto y un tercero tres años mas tarde. En 1830 y 1863 fracasaron intentos insurgentes contra la Rusia zarista. Finalizaron el siglo XIX tratando de sacudirse a Rusia.

En 1914 la 1ra guerra mundial permite que el mariscal Pilsudski, al mando de la primera brigada de legionarios polacos, expulso a los rusos. Se proclama en Varsovia la república polaca en 1918 y Pilsudski ocupa el ministerio de guerra. Teniendo ya como vecinos a la Rusia Comunista. La guerra con los bolcheviques era inevitable.

La propaganda en Europa apoyaba a los rusos, porque le impondrían un régimen democrático a Polonia. Para 1920 el frente de Polonia había sido roto y replegado hasta Varsovia. Casi a punto de capitular, el Mariscal Pilsudski logra contra atacar y destrozar la retaguardia rusa. La victoria se decidiría por Polonia. Considerada como la décimo octava batalla en la historia de los últimos 2500 años. La batalla de Varsovia freno el avance comunista que amenazaba Europa.

Al final de la 1ra guerra mundial, el tratado de Versalles doto a Polonia de salida al mar, dividiendo a el territorio Alemán. Así se le imponía de escudo del régimen Soviético, quien por el uso de las armas y el terror, se anexo las repúblicas de; Georgia, Carelia, Armenia del norte, Kasakhistan, Usbekistan, Azerbaijam, Tajikistan, Kirhiza, Turkmenistal, Tanatuba y Mongolia exterior. Los polacos empezaron a desconfiar del imperio soviético.

En 1933 Hitler asume el poder en Alemania. Su lucha por la expansión en tierras soviéticas, tendría que pasar por Polonia. Por lo que intento poner fin a la época de discordia. A lo que se opuso la prensa polaca ya en manos de los judíos.

Aun así, para 1934 se logro una declaración conjunta; que se fue al traste con la muerte del mariscal Pilsudski. El nuevo gobierno masónico se negó a pactar con Hitler y hostigo a los alemanes en suelo polaco. Ya en 1938, Hitler hizo un nuevo intento de restablecer el pacto de 1934. No fue aceptado y las provocaciones continuaron.

Los gobiernos masónicos de Francia e Inglaterra apoyaron a Polonia, a condición de no pactar. Prometiendo ayuda económica y militar de ser necesaria. Se impidió la mediación del Vaticano en el conflicto y el servicio secreto Polaco se hizo de la vista ciega ante el poderío Alemán.

Con la poca paciencia agotada y la creencia de que Inglaterra y Francia no irían a la guerra por Polonia; Hitler invadió la mitad de Polonia. Francia e Inglaterra le declararon la guerra a Alemania, para iniciar lo que seria la II guerra mundial. Rusia aprovechando la ocasión y violando un tratado de no agresión con Alemania, invadió la mitad restante de Polonia. El gobierno polaco en el exilio, pidió ingenuamente a sus aliados, que le declararan la guerra a la URSS. A quien los “hermanos” se encargaron de presentar como aliados, contra
un enemigo común. El peligro fascista.

La URSS se ensaño en Polonia. sus crímenes ahogaron en sangre al pueblo. La resistencia polaca y el gobierno en el exilio colaboraron con ellos hasta que se conoció el crimen de Katyn. La resistencia polaca bajo las ordenes del General Bor Komorowsky, infringió grandes daños a los alemanes y al quinto año de la guerra, realizo ataque abiertos a la retaguardia alemana. Esperando el auxilio soviético ataco Varsovia, donde capitulo después de 62 días de sitio enemigo . la dignidad de Komorosky le llevo al campo de prisioneros. Donde se enteraría del “arreglo” de Yalta. Polonia era entregada a sus verdugos y traidores.

Ahora sabemos que Polonia fue sacrificada para salvar al Marxismo del furor Alemán. Su nacionalismo fue utilizado con el enemigo equivocado. Su heroica labor de resistencia fue en balde. Y solo su tenacidad explica, por que el movimiento de solidaridad, fue el primero en enfrentar con éxito a la URSS. El engaño de todo un pueblo fincó su propia humillación y sometimiento en aquellos años.

La historia de la Teología de la Liberación

En los últimos 40 años, el mundo católico se ha visto perturbado por la incertidumbre, contradicciones y enfrentamientos. Han surgido comunidades eclesiásticos de base; "pentecostales", "posconciliares", "iglesias populares", "cristianos por el socialismo", "renovados", “neocatecumenos”, etc., todos nutridos por la teología de la liberación.

Frecuentemente se habla de conversión a otras religiones (apostasía) y de crisis.

En dos mil años la iglesia ha tenido muchas turbulencias que supero y volverá a superar. Según el Papa León XIII las contradicciones y persecuciones parecen ser un patrimonio de la Iglesia.

El Arrianismo, que dio origen a la iglesia ortodoxa, afirmaba que Jesucristo había sido un alma excelsa, más no Dios. Lo que fue condenado en el I Concilio de Nicea. El I Concilio de Efeso enfrento la tesis teológica del obispo Nestorio de Constantinopla; que negaba a la Virgen María la gracia de ser madre de Dios.

El II Concilio de Constantinopla disolvió la teoría del abad Eutiques, que sostenía que Jesucristo había sido sólo Dios y no hombre. El II Concilio de Nicea puso fin a la idea difundida en el siglo VIII por el emperador León III, que no debería darse culto a las imágenes.

Hasta 1400 surge Juan Hus, religioso Checo que predico contra la confesión, el culto de las imágenes y la forma del sacramento de la comunión. Fue declarado hereje por el I Concilio de Constanza.

En ese siglo, posteriormente Calvino y Lutero atacaron todas las bases de la Iglesia y arrastraron con ellos a grandes masas de creyentes. La contrarreforma tuvo tintes violentos y san Ignacio de Loyola fundo la Compañía de Jesús, que la enfrento en forma directa. A dios rogando y con el mazo dando. El Concilio de Trento marca el fin de la contienda violenta.

A mediados del siglo XVIII la ofensiva anticristiana corrió a cargo de la Revolución Francesa. Que culmino sin Libertad, sin Igualdad y mucho menos Fraternidad. Hundida por Napoleón, tuvo que esperar hasta la aparición de la nueva iglesia del progreso, engendrada en la logia de los Carbonarios y a cargo de James Darmestteter y Saint Yves D`Alvegdre.

Ese nuevo plan recomendaba; hacer hincapié en que el reino de Dios no es para otra vida, sino para esta. Presentando a la Revolución como movimientos paralelos que convergirían en el amor al pobre. Así, para 1889 el canónigo Roca, que abogaba por la supresión del celibato, la confesión y la sotana; para humanizar al sacerdote, llego a decir que: "La Revolución debería ser la redentora y no Cristo...Porque el cristianismo puro es el Socialismo".

Las bases para el Modernismo ya habían sido difundidas previamente por el filosofo Alfredo Loysi en 1881. Solicitando que la iglesia se adaptara a las costumbres modernas en lo teológico, filosófico, político y social. La infiltración corrompió a la Compañía de Jesús. El teólogo jesuita George Tyrrell llego a declarar que el deposito de la fe, no fue confiado a ninguna iglesia, sino a la gente del pueblo de Dios. Atribuyendo a todas las religiones una verdadera unidad dentro de la verdad. Por lo que fue expulsado de la Compañía de Jesús.

En Italia el sacerdote Rómulo Murri fue el representante del Modernismo. Como lo fue German Schell en Alemania. La corriente modernista fue secundada por los filósofos franceses Eduardo del Rey y Luciano Laber Honiere y algunos otros partidarios menos famosos.

El papa Pío X condeno al Modernismo, ya también conocido como Progresismo, en su encíclica "Dominici Gregis". Y se implanto la abjuración del modernismo para la ordenación de sacerdotes. Dos años mas tarde el Papa reitero su condena al Modernismo en la encíclica "Communiun Rerum". El Papa sucesor, Benedicto XV también los condeno en su encíclica "Ad Beatissimi". Todas estas condenas los obligaron a pasar a la clandestinidad y hacer mas sutiles sus métodos.

En la clandestinidad se vincularon a las Logias Masónicas y de tal unión y apoyo surgieron las figuras de: El sacerdote Gierens y los filósofos Ernst Blooh y Paul Tillich en Alemania, Mace y Teilhard de Chardin en Francia, y el filosofo Emmanuel Mourier. Todos ellos, en especial Teilhard de Chardin, fueron muy difundidos por la prensa mundial.

Para los años treinta, la corriente llamada Modernismo, dejo claras huellas de estar ensamblada al Marxismo. Unión gestionada por Teilhard de Chardin, Aldoux Huxley y el Dr. Alendy.

El Papa Pío XI condeno al comunismo y cualquier colaboración con esa ideología. Previniéndoles de su infiltración en todos los sectores. Condena que alcanzo al modernismo, que abandonaba al Humanismo y tomaba al comunismo como aditivo de la nueva vida religiosa. Esto se nota mas a finales de la II Guerra Mundial, cuando el Papa Pío XII dicto excomunión para los comunistas y para quiénes les ayudaran. Reitero la vigencia de los cánones 648 y 2335 que excomulgaban a quien se afiliara a la masonería.

En la década de los 50´s la compañía de Jesús se aparta de su tradicional obediencia, uniéndose a las ideas modernistas. La reprimenda papal cerro el paso a las doctrinas que intentaban minar a la iglesia desde dentro. A la muerte de Pío XII la corriente Teilhardista comenzó a introducirse en seminarios y círculos católicos.

La coyuntura mas fuerte para el modernismo ocurre con el concilio vaticano II. Al concilio vinieron observadores Soviéticos y no se condeno al marxismo-leninismo. Aunque no se le dio una bendición a tal ideología, la prensa de la Revolución Mundial monto una campaña basada en este hecho, donde se afirmaba que ya no existía condena por parte de la iglesia. En tal ambiente de fiesta todo se presto para, que por fin, estuviera listo el cóctel que mezclaba el Cristianismo y el Marxismo sin condena papal. la corriente de pensamiento que surgió de aquello presento cuatro elementos:

1.- Replantear o redefinir todo lo pasado en 20 siglos
2.- Lo humano-social antes que lo sobrenatural o espiritual
3.- Al hombre había que servirle en lo socio-economico
4.- Los sacerdotes se humanizaban en favor de los pobres.

Los teólogos modernistas fueron revividos y ensalzados. Aparecieron catecismos como el Holandés, que apoyaban la evolución de las especies e ideas marxistas. Teilhard de Chardin se volvió éxito de librería. En México, tal corriente, culminaría con la impresión, por el CELAM en puebla, de la amañada Biblia Latinoamericana.

El Concilio Vaticano II, en apariencia, no cambio la doctrina, ni parte alguna de la estructura, ni sus perennes leyes morales, confirmándolo todo. Pero dio pie a la especulación. Al ser redactado en una forma un tanto vaga, suscito un sin fin de las mas improcedentes interpretaciones. Los modernistas lo amoldaron a sus intereses. Lanzaron un sin fin de ideas que ponían en entredicho a la religión Católica. Forjaron un extraño ideal con el ecumenismo, donde se pretendía dar vida aun extraño cuerpo colegiado, entre todas las corrientes autodenominadas cristianas, para gobernar la futura iglesia de los pobres.

Estos hechos sin precedente en la Iglesia se forjaron sin la oposición del Papa Paulo VI. Quien afirmó de una manera extraordinaria: "El humo de Satanás ha entrado en el santuario y ha envuelto el altar".

En 1968, todas estas ideas se enarbolaron en la Conferencia Episcopal Latinoamericana de Medellin Colombia (CELAM) y en 1973 el jesuita peruano Gustavo Gutiérrez las bautizó como Teología de la Liberación.

El Papa Juan Pablo II, inicialmente indeciso, ha criticado a la teología de la liberación. Aunque su postura mas parece, debida a diferencias internas, que a cuestiones de la fe. Sus reprimendas han encontrado oposición entre jesuitas y prelados. Los casos recientes de un sacerdote francés a favor del aborto y los homosexuales, así como, el obispo Samuel Ruiz involucrado en el conflicto chiapaneco en nuestro país, son muestras de tales censuras.

En 1986, el cardenal Ratzinger, director de la congregación por la doctrina de la fe; censuro a los liberacionistas en varios puntos:
I.- Que la dependencia del hombre respecto de Dios les parece una servidumbre de la cual pretenden liberarse.
II.- El proceso de "Liberación" es ambiguo.
III.- La "Liberación" ha sido orientada hacia proyectos colectivos que engendran injusticia
IV.- La iglesia se opone a todas las formas de colectivismo
V.- La educación le compete a la Familia, no al Estado
VI.- La búsqueda del reino de Dios es prioritaria a la "Liberación" económica, social y política.

Se impone la necesidad de un estudio reflexivo y total acerca de la Teología de la Liberación y sus diferentes mutaciones. Aquí solo hemos pretendido desenmascararla, mostrando sus frutos y previniéndoles de sus procedimientos. Su insidiosa posición de buscar el bienestar de este mundo a través del Socialismo, aumenta la lucha de clases y enfoca la ira contra las instituciones no marxistas.

Si buscamos a los culpables de la pobreza actual que sufre nuestro País concluiríamos: que el campo es víctima de la Reforma Agraria y el colectivismo, que los desempleados son víctimas del proceso desmedido de endeudamiento y estatización, que las familias perdieron poder adquisitivo debido a la inflación, creada por el sistema de economía mixta. Es decir. Nos prometen resolver los problemas creados por ellos con mas de lo mismo.

Como el materialismo histórico, y no el evangelio, es el credo de la Teología de la Liberación, se comprende el apoyo prestado a la causa Sandinista en Nicaragua. La revolución bendición de la nueva iglesia y la "ingenuidad" del presidente Cárter de USA, nunca hubiera triunfado. Su plan de apoyo consistió:

1.- Los terroristas y homicidas debían ser considerados "Presos Políticos"
2.-Veintenas de sacerdotes avalaron los brotes guerrilleros. (cualquier parecido con Chiapas es mera coincidencia). La orden Mariknol, Las Hermanas de Loreto de la Conferencia Superior, El centro Jesuita de Educación y promoción Agraria y el Instituto Histórico de la Conferencia Religiosa y de las Comunidades de Base.
3.- El pueblo no recelaba de pastores católicos
4.- Jesucristo fue presentado como "Revolucionario"
5.- El general de los Jesuitas, Pedro Arrupe, aprobó todo en bien de los pobres
6.- Casi todos los obispos declararon legitima a la revolución. Aprobaron la lucha de clases y afirmaron al socialismo
7.- Cuba armo la revolución, Cárter veto a Somoza
8.- Al fin de la guerra. Los prelados de la Teología de la Liberación, tomaron puestos en el gobierno. Sacerdotes extranjeros llegaron a colaborar con la iglesia popular
9.- El colmo se presento con la visita del papa a Nicaragua. Donde no pudo hacerse oír, pues las porras no dejaban de sisearlo y de gritar: "El poder al pueblo"..."Háblenos de los pobres"..."Háblenos de la injusticia del capitalismo".

De todos es ya conocido que, la "Liberación" de Nicaragua por parte del ESLN la sumió en una grave crisis económica y social. Sus "salvadores" no pudieron recuperar al país. EL despilfarro, el saqueo, y la nula actividad económica los llevo al fracaso. La falta de apoyo externo y la presión de la guerrilla antisandinista, terminaron por "democratizar" al país. Así, en las urnas, el socialismo fue enterrado y se optó por la acción gradual, a cargo de Violeta Chamorro y el aun ejercito sandinista a cargo de Daniel Ortega.

En el presente la Revolución Mundial, no le hace frente a la Iglesia. Su táctica es adherirla a sus fines y utilizarla para el triunfo de su causa. tratando de lograr que mas sacerdotes y laicos colaboren con ellos. La teología de la Liberación es un recurso esencial en su acción gradual o violenta.

Los noventas nos han sorprendido por el descrédito de las teorías socialistas. La vuelta a la Democracia y al libre mercado de los países anteriormente comunistas. Las ideas marxistas-leninistas pasaron de moda. y por ende la Teología de la Liberación, ya no es quizá el ataque mas peligroso que enfrenta la Iglesia. Parece que el Humanitarismo toma el lugar del Socialismo en la nueva iglesia de los pobres. Aquí es donde surgen las diferencias internas de la iglesia postconciliar. El camino a seguir va siendo modificado y adecuado a los tiempos e ideologías dominantes. Habrá que estar muy al pendiente de lo que ocurra en el seno de nuestra santa iglesia católica.

TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN AL COMUNISMO

En 1848 Marx y Engels lanzaron el manifiesto comunista. Constituyéndose en el arma mas importante de la Revolución Mundial. Para la implantación del Comunismo se seguirían 2 caminos:

EL CAMINO VIOLENTO; que fue sofocado en Francia, Alemania, Austria, Italia y Rusia, hasta finales de siglo pasado y que obtendría su primer triunfo en Rusia en 1917.

EL CAMINO GRADUAL; es decir la acción lenta, de no oposición directa y no alborotadora de masas, sino de adeptos cautos que podrían en caso de oportunidad complementar la acción violenta. Su primer manifestación visible es el club de los Fabianos, (llamados así en honor de Fabio Maximo, un guerrero romano muy prudente) figurando: Sidney Webb, Beatriz Potter de Webb, Eduardo Bernstein y el escritor George Bernard Shaw. Después se les unieron Bertrand Russell y un futuro primer ministro ingles, Ramsay McDonald, y el escritor Heber G. Wells, quien pregonaba el erradicar la idea de Dios y poner la Fe humana en el mejoramiento económico. Los fabianos infiltraron el Partido Laborista y con el tiempo se identificaron como laboristas o liberales.

Estas ideas se importaron a los Estados Unidos por la Elite del “Eastern Establishment”. Unos cuantos cientos de personas con bastante poder. Compartiendo las mismas ideas de los Fabianos; con todo el poder de los medios de comunicación y la Banca Neoyorquina.

Los partidarios de la revolución pacifica no hablaban propiamente de comunismo, parecían liberales o demócratas. Su acción se enfocó sobre la Filosofía, Teología, Ciencia, Educación, Jurisprudencia, Economía, Historia, Psicología y Sociología. Desde donde se encargaron de desprestigiar determinadas ideas y acreditar otras mas convenientes.

La revolución violenta tuvo su primer triunfo en la Rusia Zarista. Los Chazares (de origen hebreo) acogieron las ideas de Marx, y para 1897 ya poseían una asociación secreta conocida como Bund. Promovieron un levantamiento en 1905 pero fallaron. La 1ra guerra mundial le abrió el camino para derrocar al Zar y desaparecer el gobierno de Karenzky. Surgiendo así el primer régimen comunista. Se realizo una contra revolución organizada por Kolchak Denihen y Wrangel, que a falta de apoyo fracaso.

La linea dura dio resultados rapidos, pero les causo desprestigios. Aun asi, los “Hermanos” pacificos los ayudaron en nombre del humanismo y la educacion. Pero en 1921 la crisis economica obliga a la URSS a realizar concesiones. Lenin se vio obligado a dejar que el capital extranjero reactivara su economía. La nueva política económica salvo a la URSS y el pago para los cándidos inversionistas fue la cancelación y confiscación. Con este segundo aire se trago a sus vecinos y para 1940 por la vía de la fuerza, se convertía en la nación mas grande, con un sexto del total de la tierra del mundo.

Los malos manejos y la II guerra mundial casi hundieron de vuelta a la URSS (ya en manos de Stalin). El auxilio de Roosvelt y Churchil en lo militar y económico, les permitió sobrevivir. Con la muy difundida vana esperanza de que la URSS cambiara su modelo económico le volvieron ayudar los pueblos occidentales. La propaganda decía que Stalin estaba cambiando, mientras el seguía su aniquilamiento sistemático y nunca se aparto de la línea dura del Marxismo-Leninismo. Como premio a tales obras de destrucción, en Yalta sus pacíficos hermanos pusieron bajo su “tutela” media Europa.

Después de los tratados de Yalta, creció el descontento en los Estados Unidos. Polonia, la causa de la disputa, no había sido salvada sino entregada al comunismo. Las concesiones y obsequios se volvieron inocultables. Esto dio origen a movimientos dentro de los Estados Unidos, que se opusieron a que tal ayuda continuara. Esto, aunado a la divergencia entre los hermanos en el camino a seguir, origino tensión entre Washington y Moscú. Lo que vino a resultar en la guerra fría o no declarada. El no poder actuar diplomáticamente, orillo a los hebreos al apoyo clandestino y al espionaje. Con lo que la URSS pareció ir ganando la guerra fría hasta `1980. Para 1975 la carrera armamentista, los malos manejos y la exportación de la revolución agoto a la economía soviética. En los ochentas; Estados Unidos tomo la delantera bajo la era “Reagan”. Esto obligo a los soviéticos a realizar nuevas concesiones.

Estas recientes concesiones son conocidas como Perestroika (Reestructuración) y Glasnot (transparencia en la información). Nacieron con el fin de que occidente volviera a tener confianza en la URSS y los apoyaran económicamente. Las promesas fueron:
1.- La URSS ya no amenaza a Occidente
2.- La política futura se basa en normas morales
3.- Se respeta la autodeterminación política de los pueblos
4.- Renuncia a la exportación subversiva
5.- Se respeta la autodeterminación económica de los pueblos

A cambio solicitaron:
1.- Que se abandonara el proyecto guerra de las galaxias
2.- Apoyo tecnológico y económico

Estos argumentos eran muy viejos y condenaban las acciones emprendidas por la URSS, en sus 70 anos de existencia. Con este viraje de 180 grados se proponían cambiar la opinión de los occidentales. Las concesiones hechas fueron espectaculares; se admitió la drogadicción el alcoholismo y la hambruna generalizada. Lo mas impactante, fue la desestelinizacion. Que resulta comprensible dado que fue el dirigente mas homicida y el que mas purgas realizo. sacrificando a muchos “hermanos”

Pero no pasaron la prueba de fuego. En 1988 reprimieron por la fuerza la intención de independizarse de Estonia, Georgia, Aserbaijan, Moldavia, Uzbekistan y Armenia. Tampoco se hicieron esperar la censura y el encarcelamiento a los partidarios de ideas contrarias al sistema.

Los “Hermanos” ensalzaron la figura de Gorvachov y hasta un premio Nobel le dieron por sus logros en pro de la paz. Después de la “Pacificación” de Armenia, no fueron pocos los ingenuos que solicitaron que devolviera el premio. Tal apertura y el descrédito, originaron el desplome y desaparición de la URSS, para convertirse en la CEI (comunidad de estados independientes). Todo el fango oculto, impacto a occidente y para acallar la conciencia, de un golpe, desaparecieron la etiqueta comunista de los pueblos bajo la dictadura. El camino violento fracaso. El comunismo se desacredito como corriente política. Algunos pueblos recuperaron parte de su libertad, Alemania se reunifico, otras naciones se partieron y viven bajo la guerra de liberación. Pero todavía, queda el camino mas sutil del cual habría que tener mas cuidado, el gradualismo.



¿ EN QUE CONSISTIO EL CAMBIO ?

Las recientes concesiones y el aparente fracaso de la ideología socialista han dejado sorprendido al mundo occidental. En realidad el enemigo ha sufrido una metamorfosis y ha desechado en sus planes y pretensiones, al camino violento. La realidad es que; la Revolución Mundial también ha tenido sus derrotas. La resistencia del mundo cristiano-occidental, el renacimiento de Alemania y Japón, a quiénes creyó que había desterrado para siempre, La Intransigencia del mundo musulmán, y otros factores con los que no contó en sus planes, han desacelerado su marcha y la han obligado a tomar el camino gradual.

Ahora los anteriormente comunistas se disfrazan de demócratas, ecologistas, motivadores del cambio. Algunos llegan a la desfachatez al abrazar las ideas que tanto criticaron. Esto causado por el desprestigio obtenido por el socialismo. El fracaso económico y la desintegración subsecuente, han hecho reflexionar a los libre pensadores occidentales, quienes ya no ven en el socialismo, el advenimiento futura de la sociedad.

Estas modificaciones en los planes, no implican que están dispuestos a ceder el poder. La aparición de la "democracia" en la CEI y la declaración del actual presidente Yeltzin de que jamas volverían a ser comunistas, no le ha detenido a impedir por la fuerza la idea de independencia de Chechenia.

En México, el desprestigio obligo al PCM a modificar su nombre a PSUM. Después se denomino PMS y por ultimo desapareció al integrarse junto con la disidencia priista en el PRD. Lo que permite que sean tolerados y hasta respetados. Todo en nombre de la pluralidad y la democracia. Con lo que se cumple la profecía de Hitler, de que la democracia es la antesala del comunismo. La democracia, es lo que le permite a la quinta columna Judía, detentar el poder de una manera justificada y legal. En su seno se incuban los movimientos con idénticos fines que el desaparecido socialismo. ¿Quien saca mayor ventaja del pluralismo, los derechos humanos, la libertad de prensa y el asilo político ? ... Esto genera algunas contradicciones aparentes. De tal manera que en USA los guerrilleros de izquierda, pueden ser refugiados políticos y cuando eran aprehendidos, en sus países de origen, en plena subversión, tenían que ser tratados como presos políticos y ser les otorgada la amnistía.

Los controles que ejerce la judería en las democracias son mas velados. En los desaparecidos países comunistas el control era mas directo y todavía no desaparecen totalmente, aun cuando estén dando muestras de apertura. En China el régimen de Xiaping habló de apertura democrática y económica. 1988 y la Plaza Tianamen fue testigo de la apertura del Ejercito de Liberación Popular. Que aplasto la manifestación estudiantil de una manera dantesca. Como aquellos no eran comunistas, no importan tanto como los mártires del 68 en México y París. Como los muertos no son Hebreos no existe genocidio ni holocausto.

A Lenin se le atribuye la frase, "Un régimen que esta dispuesto a ejercer un terror sin limites no podrá ser derrocado". China supo aplicar muy bien su consejo.

Si no fuera por el polvorín, que de nueva cuenta se ha desatado en Europa del Este y el Oriente Medio, la victoria de la democratización seria evidente. Existe un jubilo manifiesto en la prensa por la desaparición de los regímenes totalitarios, en América y en el Mundo. USA se ha empeñado en exportar su modelo político a los demás pueblos Latinoamericanos. Con ello buscan obtener el poder y dominar de una manera no violenta. Solo Fidel Castro en Cuba, se niega a adoptar tal modelo. El todavía quiere seguir con el control impuesto por el Socialismo. Todo será cuestión de tiempo. La isla ha llegado a una situación insostenible.


PARA EJEMPLIFICAR COMO SE RESUELVE LA REVOLUCION POR OPTAR POR CUALQUIERA DE LOS DOS CAMINOS (GRADUAL O VIOLENTO). ANALICEMOS EL CASO DE ESPAÑA.

A la caída del Rey Alfonso XIII, se instituyo una república en España. Se hizo sensible un ambiente hostil hacia el catolicismo, hasta llegar a la persecución abierta.

En mayo de 1936 llego al poder el Frente Popular con Manuel Azaña a la cabeza. Quien utilizo el camino violento de manera radical. Casi a diario había asesinatos y se profanaban e incendiaban templos. Las huelgas y disturbios crearon un caos nacional. Todo esto dio origen al levantamiento del general Francisco Franco, quien estableció su gobierno en Salamanca.

Los grupos marxistas internacionales, la URSS y México apoyaron al régimen de Manuel Azaña. Los fascistas de Italia y Alemania apoyaron a Franco. Franco se convirtió así en un objetivo de desprestigio para la Revolución Mundial.

Fue una guerra de móviles anticristianos. Los "rojos" tuvieron un odio particular contra los sacerdotes católicos y los franquistas. Las aberraciones contra la iglesia las realizaron "Chekas" adiestradas por asesores Soviéticos. ¿ Si Dios no existía, para que hacerle la guerra con ese odio tan furibundo ? ¿ Satanás inculco tanto furor a las milicianas de camisa roja y pantalón negro ? Tanta impiedad fue derrotada en 1939 y Francisco Franco llego al poder. Lo único que podemos lamentar es que los restos de tal intento anticristiano hayan venido a reposar y germinar aquí en México. Donde los hijos de los inmigrantes Españoles expatriados, mucho tuvieron que ver en el movimiento del 68 y la expansión universitaria de las ideas marxitas-leninistas.

Para los 50´s la convergencia entre catolicismo y socialismo de acción gradual, se cobijo bajo el sacerdocio y el Opus Dei. En esta corriente fue educado, el actual presidente de España, José María Aznar. El anterior, Felipe González llego al poder en los 80´s postulado por el Partido Socialista Obrero Español (PESOE). Con su elección España le prendió una vela a Dios y otra al Diablo y daba un gigantesco paso de retroceso.

Todo lo triste y doloroso que después de la guerra acontecería en España es fruto del germen "progresista", inoculado en el seno de la iglesia. Algunos hechos ocurridos pormenorizados son:

La ambigüedad del Concilio Vaticano II propicio interpretaciones torcidas que permitieron que; de 1967 a 1980 el nuncio apostólico Luigi Dadagio cambiara la orientación eclesiástica Española.

En 1971, se propuso que la iglesia católica pidiera perdón, por la actitud parcial que tomo en la guerra franquista ( para ellos, quizá solo debió haber mártires inermes ).

Se retiraron de la circulación las obras que narraban y hacían un recuento estadístico del horror de la desaparecida república socialista.

El congreso de evangelización, detuvo el proceso de beatificación de mártires caídos en la guerra

Se implemento un cambio de concepto de la Iglesia. Se hizo énfasis en que el PESOE no era adverso al catolicismo. Por lo que algunos Prelados decidieron colaborar con el PESOE para llevarlo finalmente al triunfo.

Se difundió el alegato de que en la guerra, en los dos bandos hubo méritos y culpas, verdades y faltas. Mucho se hablo de reconciliación y acercamiento. Satanás también hubiera deseado que Jesucristo le aceptara los dones de buena voluntad que le ofreció en el ayuno en el desierto, a fin de que se hubieran reconciliado.

Se apoyaron las ideas evolucionistas, las ideas estatistas y fingieron ceguera ante la apostasía. No hubo protesta contra la reforma de los artículos constitucionales que permitieron el divorcio el aborto y el no tener que jurar la constitución. Nos parece mentira que los pueblos Sajones, con constituciones tan liberales, todavía posean estas cláusulas y que solo en los pueblos "católicos" puedan gobernar ateos declarados.

El triunfo del PSOE, partido actualmente en censura debido a los escándalos de corrupción, es un triunfo del gradualismo. Su apariencia fue sugerida por Willy Brandt, líder de la conocida Internacional Socialista. Esta posición en apariencia tibia le valió el apoyo de las democracias occidentales.

Entre sus logros mas importantes se encuentran:
* La despenalización de las drogas blandas
* La despenalización del Aborto
* La aparición de la figura jurídica del divorcio
* El ingreso de España a la Comunidad Europea
* Conciliación sin fricción entre la iglesia y el estado

Bonilla Sauras aclara que el PSOE hunde sus raíces en el socialismo Fabiano. Plenamente apoyado por la Internacional Socialista y la comisión Trilateral, que busca el establecimiento de un gobierno Mundial único ( a cargo de los hebreos por supuesto ).

México ha sido campo propicio para el cultivo del progresismo y la Teología de la liberación. Su ultima participación, ya de todos conocida, la tiene en el conflicto Chiapaneco. A cargo de la caricatura nacional del monseñor salvadoreño Romero, el obispo Samuel Ruiz. A quien mucha gente identifica como el verdadero comandante.

Leonardo Castellani opina que hay que descifrar la problemática actual con base en el Apocalipsis. Y que el gradualismo es la manifestación mas completa del Anticristo, al que hay que oponerse con todas nuestras fuerzas.

Lo único que nos anima es la promesa de Nuestro Señor Jesucristo de que las fuerzas contra la Iglesia no prevalecerán y que Satanás será derrotado y desterrado para siempre. La victoria final se nos ha sido concedida de antemano. El día del señor viene como un ladrón en la noche, presentimos que es ya muy cerca

"Pero cuando vean todas estas señales, alegraos por que el día de vuestra redención esta cerca".

La ultraderecha en México

La ultraderecha en México defiende las enseñanzas de Jesucristo
Satanás(comunismo, masonería, judaísmo) Siempre Buscara la manera de engañar


Jesucristo vino al mundo a enseñarnos la palabra de Dios y a perdonarnos los pecados. Vino al mundo en calidad de hombre habitando entre nosotros para enseñarnos el camino que Dios padre puso para llegar a él por medio de su hijo. Desde la Expulsión de nuestros primeros padres Adán y Eva –del paraíso- hasta la venida de Jesús, pasaron profetas anunciando la venida del Mesías (el Salvador). Evento tan esperado por muchos y odiado por otros, ya que este suceso terminaría con las injusticias de muchos impíos, Jesús traía la luz de la verdad, la caridad, la honradez, la sabiduría, la paz, y la nueva religión que nos mostraría el retorno a Dios, y volver a tener los dones y bendiciones que nuestros primeros padres perdieron por su desobediencia. Sobrado es sabido que el mal encarnado en la serpiente engaño a Eva diciendo que si comía del fruto prohibido seria como Dios (primer pecado del ser humano, querer ser como Dios).

No creo que el acontecimiento del nacimiento de Jesús y la misión que Dios padre encomendó en él fuera del todo desagradable en una época mediocre, esclavizada, inmoral e idólatras hasta con las piedras del río, tal y como lo hacían los hebreos, gentiles, fariseos y los sanedrines. El nacimiento de nuestro señor Jesucristo fue un parte aguas en la historia de la humanidad vino a reparar el daño causado por nuestro primeros padres y a mostrarnos el camino que conduce a Dios.

Ahora bien, Jesucristo tubo muchos seguidores, pero también hubo personas que no lo querían, porque Jesús al hablar con la verdad ofendía a quienes tenían engañado al pueblo, para los enemigos de nuestro señor Jesucristo era un problema que él se presentara en publico, porque día con día ganaba más adeptos a su causa, por lo tanto, un grupo de fariseos manipulados desde el templo de salomón se organizaron en secreto para buscar la manera de hacer culpable a Jesucristo y lograr su muerte, tal y como lo muestran las sagradas escrituras. A esta actividad subversiva que tubo como origen los templos hebreos, los mismos que pagaron a judas las 30 monedas para que entregaran a Jesús, es conocida como COMPLOT.

A través de la historia en todas las generaciones esta actividad subversiva, manipuladora a sido la causante de 2 guerras mundiales, derrocamientos de monarquías asesinatos de presidentes y esclavitud en muchos países por regimenes totalitarios como el comunismo, donde niegan la existencia de Dios. Estos enemigos de cristo herederos de los hebreos que secretamente planearon su muerte, han trasmitido de generación en generación sin descansar, el odio a la religión fundada por Nuestro Señor Jesucristo. Estos enemigos de cristo permanecen ocultos en las sinagogas y logias (templos secretos). Citas en el libro “Los Judíos a través de los siglos”. Estos hebreos descendientes directos de los que mataron a cristo hace dos mil años, se hacen llamar de muchas maneras; Masones, Modernistas, Sionistas –En honor al libro de bolsillo que utilizan “Los protocolos de los sabios de Sión”, Revolucionarios, Comunistas, Gnósticos, Psíquicos, Israelitas, Judíos, Jew, Testigos de Jehová, Mormones, Defensores de los derechos humanos, etc. Además han fundado a través de la historia muchas sectas religiosas y organizaciones de diferentes géneros, pero con un común denominador, todos atacan a la Iglesia Católica fundada por Cristo. Es fácil llegar a la verdad siguiendo la lógica y el sentido común de la historia. ¿QUIÉN ESCRIBE LA HISTORIA, LOS VENCEDORES O LOS VENCIDOS?, ¿Qué pueblo de la antigüedad existe hasta nuestros DIAS?. Los Persas,

Griegos, Romanos, Ateneos, Egeos, etc., ya no existen, solo quedo la historia escrita en piedras, manuscritos en pergaminos, reliquias encontradas por los antropólogos etc.
El único pueblo que existió antes de cristo y existe hasta nuestros Días, son los Judíos, no únicamente como raza, sino también como religión, la misma religión judaica que se sintió amenazada con las enseñanzas de Jesucristo, llegaron al extremo de negar a Jesús como hijo de dios y como el Mesías esperado y anunciado por los profetas, estos judíos soberbios, alimentados en una falsa interpretación de las profecías sobre la venida del salvador o rey de los Judíos, donde ellos esperaban a un rey vengador que les diera todas las riquezas de los pueblos y las tierras, se vieron contrastadas con las palabras de amor de Jesús y el anuncio del reino en el cielo y no en la tierra.

El pueblo que no conozca su historia esta condenada a repetirla.. Simon Bolívar. Y digo si la humanidad no conoce la historia esta condenada a caer en los errores, donde Satanás y sus hijos (los judíos) son expertos en dar nombres a corrientes ideológicas y filosofías paganas, que buscan únicamente alejar a los hombres de la salvación que Jesucristo nos prometió. Los judíos mataron a Jesucristo, el viernes santo por la tarde grito una multitud de ellos “crucifícale, crucifícale, que su sangre caiga entre nosotros y en todas nuestras generaciones”, y lo han venido cumpliendo hasta nuestros días, han dado muerte a jesús y han jurado destruir su religión y a los católicos (practica de todos los viernes por la noche hasta el Sabbath- fiesta satánica, donde escupen a Jesús toda la noche-). Por eso no es de extrañar que muchos escritores que se hacen llamar historiadores estén difamando a la religión, a las cruzadas y a la santa inquisición, inventando males causados por la religión y los católicos, cuando todo lo que ha hecho la Iglesia es tratar de permanecer leal a Jesucristo e impedir la infiltración de las fuerzas del mal al seno de la misma. Jesús dijo las tinieblas del mal entraran en su iglesia, pero no prevalecerán en ella. Y también dijo que muchos serán engañados aun los escogidos. La ultraderecha como así la hacen llamar los enemigos de Jesucristo, es una corriente ideológica que defiende lo que él nos enseño, busca imitar su doctrina para por medio de el llegar al padre. y ataca a las organizaciones satánicas, comunistas, masónicas, judaicas, gnósticas, socialistas, la new age y al Nuevo Orden Mundial, que hacen todo lo posible por darle guerra a dios, apartando a los seres humanos de su salvación.

Hay que hacer conciencia y preguntarnos lo siguiente: por qué debo de creer en la prensa controlada por los judíos, masones y satánicos, que la ultraderecha es mala. Y la izquierda representada por todo lo malo que Jesús vino a quitar, dicen que es buena.. Que no nos confunda recuerda que la verdad nos hará libre.

El comunismo es una ideología materialista que niega la existencia de DIOS, dice que lo único que existe es la materia y que es eterna. Cree en la evolución de las especies de Darwin Oparin, dicen que no hay un creador, que todo lo que existe surgió de la nada. Pensamiento tan más retrogado y entupido si un comunista de buena fe piensa así, pero no, resulta que ese pensamiento es dado como placebo a toda una generación de jóvenes y adultos ignorantes de la historia y de la religión, además a toda aquella persona que deja de creer en dios porque algún ser querido se murió, o porque esta atravesando problemas económicos, familiares etc. Y culpa a dios de su desgracia, diciéndose a si mismo que si existiera dios no permitiera tanta desgracia o salvase a todos de la muerte. Ese grupo de personas con poca fe o peor tantito, sin nada de fe, rencorosas con dios porque no les cumplió algo que pidieron, son los mejores clientes de las ideologías marxistas, socialistas, comunistas, gnósticas y satánicas, que buscan crear un descontento general y juntar en pequeños bloques ideológicos a todo este grupo de borregos

descarriados para llevarlos a un ataque frontal contra dios. Las palabras de Jesucristo en la biblia fueron, QUIEN NO ESTA CONMIGO ESTA CONTRA MI.

Es curioso encontrar mucha similitud en todas las sectas religiosas fundadas después de cristo, que todas atacan, juzgan, critican y maldicen a la Iglesia Católica fundada por Jesucristo con sus apóstoles, después de resucitar al tercer día, tal y como lo había predicho él mismo.
Todas estas religiones dicen creer en dios y ser la verdadera, pero dato curioso, no quieren a la virgen María, madre de jesús, para ellos no es importante y algunos se atreven a blasfemar y lanzar palabras ofensivas a la misma madre de Jesús. ¿Quien escogió a la Virgen María?, Dios padre, para mandar a su único hijo a la tierra a perdonarnos los pecados. Ahora bien, estas sectas dicen, adorar a dios y creen en él, pero no en Jesucristo, no entiendo ese amor que dicen tener, aman a dios pero no respetan ni creen en lo que para Dios es importante. Jesús dijo, el que cree en mi, cree en mi padre, el que me ha visto ha visto a mi padre, por medio de mi se llega al padre, etc. Hizo muchas referencias yo soy el camino y la verdad, diciendo que dios padre lo ha enviado.
Además, ¿ por qué Dios escogió a la virgen María, habiendo miles en el mundo en esa época?. La repuesta es muy sencilla, Dios la tenia predestinada para dar a luz a su único hijo, la escogió mucho antes de nacer, por eso se dice CONCEBIDA SIN PECADO ORIGINAL. No había mujer tan digna, santa, pura y bendita, aquí en la tierra para merecer tan sublime cargo, Ser la madre de Dios. Por lo tanto para dios fue muy importante seleccionar a la mujer de la cual él habría de nacer. Si para él fue muy importante, porque para las sectas religiosas que dicen adorar a dios, no lo es. A caso será a otro Dios al que ellos se Refieren.

La única explicación lógica del porque las sectas religiosas actúan de esa manera, es atribuida a sus orígenes y a sus fundadores. Son los mismos que han jurado muerte a dios y a toda la sociedad católica. También son los mismos fundadores de la Masonería, el comunismo, la Prostitucion, el Homosexualismo, el Satanismo, la Brujería y la New Age, que engloba a los tarotista, adivinadores, astrólogos y curanderos, todo este cúmulo de ideas paganas y supersticiosas las han creado con la única razón de condenar a las almas de los ignorantes que se acercan a ellos como medio de salvación, en lugar de rezar y pedir a dios por sus desgracias. Recuerden que dios expulso del paraíso a luzbel y a muchos Ángeles que se condenaron por su desobediencia, retaron a dios, creyéndose mejores que él. Así pasaron a convertirse en Satanás y en demonios, por lo tanto ellos han buscado la manera de corromper las almas de los humanos para que se condenen a las llamas del infierno.


En el mundo hay fuerzas extrañas y ocultas, invisibles ante nuestros ojos, que están actuando para esclavizar al genero humano en lo material y en lo espiritual. Hay personas fieles seguidores de satanás, creando templos de adoración, iniciando a jóvenes en la practica de la brujería, sacrificando niños recién nacidos, violando jovencitas en los altares de las iglesias, con la única razón de ofender a Dios, y condenar las almas de sus seguidores. Estas fuerzas del mal, han estado operando desde la expulsión de nuestros primeros padres, y se han estado fortaleciendo después de la venida del mesías –el nacimiento de jesús-, por medio del milagro de la Navidad el mundo recobro las esperanzas de volver a su creador, amando y respetando lo que jesús vino a decirnos a los hombres, enviado por Dios padre, como se lo prometió a Adán y Eva.

Las fuerzas del mal, representadas por satanás, adopto un pueblo como sus hijos, como único medio de tener representantes aquí en la tierra para confundir, engañar, matar y difamar a

los seguidores de Jesucristo. Las primeras persecuciones documentadas que se dieron, fueron con los apóstoles de Jesús de nazaret, extendiéndose con los que se convertían al cristianismo debido a la labor evangelizante de los apóstales. Estos hombres fieles a la doctrina de jesús, inspirados por el espíritu santo, llevaron la luz de la esperanza y la salvación por medio del perdón de los pecados. Expulsaron demonios en su nombre, curaron enfermos, y organizaron la Iglesia Católica, cimentada en pedro, tal y como lo pidió jesús antes de partir. Jesús nos prometió que jamás nos dejaría solo, por tal motivo celebro la ultima cena, pasaje en la biblia muy importante para la era cristiana y columna vertebral del catolicismo, de esta manera tan inteligente, Jesucristo esta presente en el pan y el vino al momento de la consagración.

A través de la historia muchos pueblos católicos han sufrido bajezas por parte de los gobiernos controlados por los masones, dictando leyes que estrangulan a la iglesia y a sus fieles, prohibiendo bautizos, primeras comuniones, bodas etc. Algunos de los ejemplos son; la guerra civil en España, en irlanda, Portugal, la guerra cristera en México, Argentina, etc, solo por mencionar algunos. Razón de dar un paseo por la biblioteca para documentarse de todo esto, conocer la cultura de cada nación, sus leyes y forma de gobierno.
Con todo lo anteriormente dicho, quiero que se pregunten lo siguiente. ¿Entonces la Ultraderecha en México es mala? , claro que NO.